Comentarios en: Ranking 2009 – al 1º de octubre

Por: diego cuevasanta

diego cuevasanta — Fri, 16 Oct 2009 15:48:52 +0000

Para los anónimos criticones… es hora de que se hagan responsables de las cosa que dicen con nombre y apellido… para tirar la piedra y esconder la mano ya estamos medios grandecitos…
El trabajo de marcelo es excelente, si proponen algo mejor, háganlo.

Por: alguien que le gusta este deporte

alguien que le gusta este deporte — Fri, 16 Oct 2009 14:37:43 +0000

MARCELO : QUE FALTA HACES EN LA CAU.
OJALA ALGUN DIA TODOS LOS QUE QUEREMOS A ESTE DEPORTE (SIN INTERES DE NINGUNA OTRA INDOLE ,SOLO QUE SEA EL BIEN POR Y PARA LOS GURISES )AHI HABLAREMOS DE UN ATLETISMO PURO , CRISTALINO LIBRE DE INJURIAS , AMIGUISMO , ENTRE OTRAS MUCHAS.
UN DIA COMO HOY EL PAIS SE EMTERABA DE LOS RESULTADOS DE SUS HIJOS ÑIETOS , AMIGOS , YA QUE POR MEDIO DE LA WEB DE LA CAU (DONDE ESTABAS TÚ UN PAIS ESTABA ALLI ESPECTANTE .
LAMENTABLEMENTE ESTE AÑO NO ES LO MISMO .

Por: diego

diego — Fri, 16 Oct 2009 12:58:52 +0000

el torneo empole dicen que algunas pruebas fueron manuales y ademas si se corrieron finales en velocidad

Por: anita P Duda Reebok

anita P Duda Reebok — Fri, 16 Oct 2009 04:29:02 +0000

Hola! tengo una duda..no tiene nada que ver con el tema que estan tratando..
Hace un par de dias en la pag de la cau decian q la reebok les dio 10 nros pa hombres y 10 pa mujeres y pusieron una lista de gente q supuestamente eran corredores de fondo q hayan participado en competencias de pista..ahora entre y dice que la lista fue modificada por la confirmacion de no asistencia de algunos atletas..la nueva lista tiene 6 hombres y 4 mujeres..con el resto de los cuposque pasa?podrían decir que estan abiertos para los atletas federados que quieran participar no?? digo..me parece ilogico desperdiciarlos..

Por: *********

********* — Fri, 16 Oct 2009 03:48:37 +0000

Segun fue anunciado en el propio torneo, las marcas de pruebas de velocidad del dia sabado, fueron manuales. Por tanto eso motivo que no hubiera Finales.
Si cabe duda alguna, puede irse a las planillas de nuestros jueces.
Esto es importante para que no quede registros historicos erroneos.

Por: *********

********* — Fri, 16 Oct 2009 03:42:15 +0000

Torneo Empole no fue manual???

Por: cristopher

cristopher — Wed, 14 Oct 2009 12:09:51 +0000

sin palabras marcelo , quizas hayan paginas mas visitadas pero pienso que esta es la mas oficial y veridica , y parece que la gente que entra en esta es mas madura y culta q la que entra en otras que lo unico que hacen es decir ignorancias sin tener pruebas algunas de nada y las cosas se justifican con hechos y documentos , ahora si , que hablen de lo que quieran

Por: Marcelo

Marcelo — Wed, 14 Oct 2009 08:10:45 +0000

Algunas pruebas manuales y otras electrónicas.

Por: *********

********* — Wed, 14 Oct 2009 02:06:35 +0000

Torneo Empole fue manual…